No.67 Revisión de la delimitación de distritos para las elecciones a la Cámara de Representantes

Boletín Inagi, edición del 15 de junio de 2017

El 19 de abril de 2017, el Consejo de Revisión de Distritos Electorales de la Cámara de Representantes, conocido como "Consejo de División de Distritos", presentó una recomendación al Primer Ministro Abe sobre la revisión de los distritos electorales, y con base en esto, el 16 de mayo de 2017 se aprobó en el Consejo de Ministros un proyecto de enmienda a la Ley de Elecciones Públicas.
En cuanto a los distritos electorales, se han presentado demandas sobre la diferencia de un voto en cada elección, y la Corte Suprema ha emitido fallos de inconstitucionalidad en tres ocasiones. El país ha decidido realizar una revisión provisional para que la diferencia sea inferior al doble durante los próximos cinco años, teniendo en cuenta la población futura, hasta la próxima revisión.
La revisión de los distritos electorales afecta a un total de 19 prefecturas, con una reducción de un distrito electoral en seis prefecturas y cambios en las líneas de división en 13 prefecturas. Los distritos electorales que se revisarán son 97, lo que representa la mayor revisión desde la introducción del sistema de distritos electorales en la Cámara de Representantes en 1994.
Con esta revisión, según las estimaciones de población para 2020, se espera que la diferencia entre el distrito 22 de Tokio (554,880 personas) y el distrito 1 de Tottori (277,569 personas) sea de 1.999 veces.
Es evidente que la corrección de la diferencia de un voto es necesaria, y no se cuestiona eso. Sin embargo, al revisar para que la diferencia sea inferior al doble, no se puede aceptar de manera repentina la división de los municipios, que son entidades locales básicas.
La Ciudad de Inagi pertenecía completamente al distrito 22 de Tokio (Mitaka, Chofu, Komae, Inagi), pero con la recomendación actual, los distritos de Sakahama, Hirao, Nagamine y Wakabadai se trasladan al distrito 21 de Tokio (Tachikawa, Hino, entre otros), mientras que los demás distritos permanecen en el distrito 22 de Tokio (ver imagen).
Desde finales del año pasado, la Ciudad de Inagi ha estado recibiendo audiencias del Ministerio del Interior y Comunicaciones, y en cada ocasión hemos insistido firmemente en que no se realice la división, pero lamentablemente no se ha tomado en cuenta. Aunque los municipios no tienen autoridad para participar en la decisión de la división de distritos, había un temor de que, si no actuábamos, se llevara a cabo la división según el borrador original del Ministerio del Interior, por lo que el 21 de marzo de 2017, en conjunto con la Ciudad de Tama, emitimos un comunicado de prensa solicitando la reconsideración sobre la división de los distritos en la ciudad. El 20 de abril de 2017, el tema fue abordado por la red metropolitana de NHK, por lo que creo que muchos de ustedes lo vieron en la televisión.
El resumen de mi comentario presentado el 19 de abril de 2017 en respuesta a la recomendación es el siguiente.
Declaración del Alcalde de la Ciudad de Inagi

1. Es verdaderamente lamentable que la propuesta de revisión de los distritos, que se ha solicitado elaborar de acuerdo con la política de creación de distritos que establece como principio "no dividir las áreas de las ciudades y pueblos", no haya sido aceptada en la reunión del Consejo de Delimitación de Distritos de la Cámara de Representantes.
2. Como municipio donde se ha promovido el desarrollo de nuevas ciudades como política nacional, es realmente lamentable que se haya recomendado un plan de división que perjudica la cohesión de la comunidad y que divide una ciudad tan pequeña como esta.
3. La revisión de la división del distrito actual se considera una medida provisional basada en los resultados del censo nacional de 2015, por lo que, al realizar la revisión de la división del distrito en función de los resultados del censo nacional de 2020, queremos solicitar una revisión fundamental para evitar la división de la ciudad.

Continuaremos informando sobre la evolución de la revisión de los distritos electorales a través de la comunicación municipal y otros medios.