Nº 67 Sobre a revisão do círculo eleitoral da eleição da Câmara dos Deputados

Em 19 de abril de 2017, o "Conselho de Delimitação de Distrito Eleitoral" da Câmara dos Representantes do Gabinete do Gabinete, denominado "Comissão de Alocação Distrital", apresentou uma recomendação ao Primeiro Ministro Abe para um distrito eleitoral único revisado. Em 16 de abril, o Gabinete aprovou um projeto de lei para revisar a Lei Eleitoral para Cargos Públicos.
No que diz respeito aos círculos eleitorais de assento único, foram apresentadas ações judiciais sobre diferenças de voto único em cada eleição, e o Supremo Tribunal declarou-as inconstitucionais três vezes. O governo planeia realizar uma revisão provisória para reduzir a diferença para menos do dobro ao longo dos cinco anos até à próxima revisão, tendo em conta as tendências futuras da população.
Esta revisão da divisão distrital terá como alvo um total de 19 prefeituras, com seis prefeituras cada uma tendo um distrito de assento único reduzido e 13 prefeituras mudando suas linhas de divisão distrital. O número de círculos eleitorais a serem revisados ​​será de 97, e esta é a maior revisão desde que o sistema eleitoral de assento único foi introduzido na Câmara dos Representantes em 1994.
Como resultado desta revisão, espera-se que a diferença entre o 22º distrito de Tóquio (554.880 pessoas), que tem a maior população, e o 1º distrito de Tottori (277.569 pessoas), que tem a população mais baixa, aumente 1.999 vezes. , de acordo com estimativas populacionais para 2020.
É naturalmente necessário corrigir a disparidade através de um voto, e não me oponho a isso. No entanto, ao rever o tamanho para menos do dobro, é inaceitável dividir subitamente a cidade, que é um governo local básico.
Toda a área da cidade de Inagi pertencia aos 22 distritos de Tóquio (Mitaka, Chofu, Komae, Inagi), mas com esta recomendação, as áreas de Sakahama, Hirao, Nagamine e Wakabadai serão incluídas nos 21 distritos de Tóquio (Tachikawa, Hino, etc.) As áreas restantes permanecem nos 22 bairros de Tóquio (ver imagem).
A cidade de Inagi tem recebido audiências do Ministério da Administração Interna e Comunicações desde o final do ano passado, e sempre fizemos fortes pedidos para não dividir a cidade, mas infelizmente eles não nos ouviram. Embora os municípios não tenham competência para se envolverem na determinação da divisão dos bairros, existia o risco de que, se permanecessem ociosos, a divisão permaneceria inalterada conforme originalmente proposto pelo Ministério da Administração Interna e Comunicações, pelo que em 21 de março de 2017 , foi feito um esforço conjunto com a cidade de Tama para “Cidade na divisão de distritos”. Foi divulgado um comunicado pedindo a reconsideração da divisão de áreas. Em 20 de abril de 2017, a NHK Metropolitan Area Network cobriu esse assunto, então acho que muitas pessoas assistiram pela TV.
A seguir está um resumo dos comentários que fiz em 19 de abril de 2017 em resposta às recomendações.
Declaração do prefeito Inagi
(1) Solicitamos que um plano de revisão de zoneamento seja preparado de acordo com a política para elaboração de um plano de revisão de zoneamento, que afirma que o “princípio é não dividir áreas municipais”, conforme estabelecido pelo Zoneamento Eleitoral da Câmara dos Deputados. Conselho: É verdadeiramente lamentável que isto não tenha sido aceite.
(2) Sendo um município que abriga uma nova cidade que foi promovida como uma política nacional, a cidade tem se esforçado para promover um sentimento de unidade comunitária, e recomenda-se que o plano de zoneamento que divide uma cidade tão pequena seja prejudicial para esse objetivo. Lamento sinceramente o que aconteceu.
(3) Como esta revisão da divisão distrital é considerada uma medida provisória com base nos resultados do censo de 2015, a cidade gostaria de apelar a um reexame fundamental para evitar a divisão.

Eu falarei sobre a tendência da revisão de distrito eleitoral pelas relações públicas de cidade em futuro.