東長沼鄰裡會所（東長沼地區）
更新日期：2020年1月23日
到期日
2019 年 9 月 12 日，星期四
問答概述
| 提問內容 | 回答 |
|---|---|
| 【關於免費學前教育導致的學校午餐食材費用】 從10月開始，保育免費，學校的伙食費也開始負擔，聽說稻城市每月7500日元。請解釋確定金額的過程。 |
・今天（9月27日），法令草案已在議會進行討論，但似乎存在很多誤解。有一種誤解是，新的負擔會增加，但所有人的托兒費都會減少。準確信息將及時發佈在市政府網站上。 ・這次的製度修改是免費保育費，但由於與幼兒園的餘額，不包括免費的學校午餐費。是實際的材料費，不是學校的全部午餐費，做飯的工作人員的人員費也算進去。其實並不是7500日元就能解決的事情，而且公共開支負擔也很大。請理解，這是一個免費的製度，保育費本身免費，不包括學校午餐費。 ・關於金額的確定過程，在包括負責部門在內的私立保育園校長會議上進行了七次討論。經過討論，決定孩子不一定一定要入讀自己選擇的幼兒園，而且金額統一，每個幼兒園的金額不一樣。公園里平均5400日元，也參考了主食3000日元、配菜4500日元的國家標準。 ・似乎還有一個很大的誤會，有傳言稱“從城市到城市每人可獲得 3,000 日元的補貼”，但事實並非如此。由綜合補貼改為育兒事業綜合補貼。因此，降價3000日元的說法並不成立。 ・大多數城市似乎獨立承擔費用。如果稻城降低成本，市稅將被撥款，如果對2500名兒童中的90%，即大約2000名兒童進行3000日元的補貼，則將是7200萬日元，這是一筆很大的開支。我別無選擇，只能砍掉其他業務。 ・但是，7,500日元的金額還有考慮變更的空間。 |
| 假設消費稅從公立學校的5400日元漲到6000日元，剩下的1500日元怎麼花？我不能接受它被用於其他用途。 | 學校伙食費僅用於食材，不用於其他用途。目前每個幼兒園的金額都不一樣，所以要統一到7500日元。 |
| 聽說是校長開會決定的，但是在其他城市都在補貼的情況下，校長有沒有要求？ | 都政府的補貼在其他兒童保育領域用完了。每個城市都有自己的思維方式，稻城將增加托兒所設施的數量視為首要問題。 |
| 只有稻城在東京比較貴，4500日元比較好。我希望您考慮減價 500 日元或 1000 日元。 | ・政府並未提供100%的托兒費，給城市帶來的新負擔巨大。 ・許多城市只有公立學校。私立學校是實際費用。 ・雖然有將食材成本降低至6,000日元的想法，但您不認為午餐7,500日元也不錯嗎？ ・關於所有個別項目，我們無法消除與其他城市的不平衡。例如，稻城市實行所有課後保育，還實行課後兒童俱樂部。 |
| 托兒所的數量在增加，在職父母的數量在增加，但課後託管並沒有增加。 | ・保留課後保育，增加課後班。這並不意味著課後託管不會增加。 |
| 保育園有 3 歲以上兒童的名額，請您考慮平衡。另外，希望大家好好想想，市裡的綜合補貼怎麼用。 | - 東京都政府的補助金用於幼兒園和保育園。補助不是依照每人多少，而是依照積分制，分配到每個城市。目前，學校沒有錢支付午餐費用。 ・由於財政資源有限，決定行政服務的分配地點很重要。例如，兒童課後補習班的費用為2億日元，i-bus的費用為1億日元。人們強烈希望增加i-bus的數量，但如果按照要求每30分鐘增加一次公車數量，則需要花費2億日元。而且，如果小學免費提供午餐的話，需要花費4億日元左右，這也是我們無法負擔的。 |
| 父母不會被告知確定金額的過程。它起火的原因是缺乏解釋。我知道城裡沒有錢，但付錢的一方沒有交代，不信任感越來越大。 | ・我不得不反思我的溝通方式是不夠的。詳情將於明天在市政府網站上公佈。將召開特別校長會議。我可能做不到你想要的，但我想考慮一下。 |
| 【第一廚房用地利用政策】 您打算如何利用第一個學校午餐廚房的場地？ |
・第一個廚房的用地是租賃的土地，但市政府沒有錢購買土地，因此該地塊的市屬土地部分將被出售並用作其他收入來源。 ・該場地的用途仍在考慮中，但由於它位於住宅區的盡頭，因此計劃對其進行整理並在水道上建造一座橋樑。 |
| 我以前在第一廚房工作，但那裡有很多兼職人員。搬遷後人員結構會發生什麼變化？ | ・在新廚房中，我們希望將菜單的準備和食材的採購外包給市政官員和營養師，而不是直接管理一切。第一廚房的烹飪人員將被派往第二廚房。 |
| 【關於加入自治會】 許多人搬入，人口增加，但是進入自治會是問題。雖然居委會表達訴求是理所當然的事，但仍有人不了解居委會，會員率也在下降。我希望您能向我提供對策方面的智慧。 |
・戰後總司令部下令解散自治會，東京仍有部分市町村不復存在。 ・作為第一印象，我們在市政府分發公關傳單並鼓勵新居民加入。 ・加入自治會就必鬚髮揮作用，這似乎是一種負擔。首先，為了減輕官員的負擔，可以組織一些活動。此外，配套的免除高管的會員制度也是可以想像的。我想交流想法並進行討論。 |
| ・老年人的數量在增加，無法接受角色的人數也在增加。需要什麼樣的規則，應該如何減輕負擔？ | ・如果您認為新城區的溝通較弱，其實不然。公寓的管理協會同時也是居民協會，而且有些地方的會員率是100%。 ・但是，我認為入學率並不是唯一的衡量標準。活動熱鬧不重要不重要嗎？即使會員率低於50%，我認為以有趣的活動為目標也很好。 |
| 【關於學區】 僅第六街道的一部分將成為第四初中學區。青少年教育是有的，可惜成為了初中生，與社會的聯繫就斷絕了。希望連接自治會的地區區分部和初中學區。 |
・關於學區的諮詢，請諮詢教務科。 ・另外，有學區審查委員會這個協商的地方，並且地方自治會也參加了。最好讓學區審查委員會提供意見。 |
有關此頁面的查詢
稻城市總務部秘書公關科
東京都稻城市東長沼 2111
電話：042-378-2111 傳真：042-377-4781
