No.123 出席参议院行政监督委员会

2月14日，应全国市长协会的邀请，我作为见证人出席了参议院行政监督委员会。
该委员会的权限是行政监察、行政评估和行政调查，这次的主题是“国家和地方政府的职责分工”。
和我一起出庭的还有早稻田大学政经学部的 Hiroaki Inatsugu 教授和法政大学法学部的 Kimie Tsuchiyama 教授。
国会议事堂我去过好几次了，但是召开委员会会议的参议院别馆还是第一次。我认为这是拍摄纪念照的好机会，但我无法获得在委员会室内或大楼外拍照的许可。

会议当天，会议于下午1:00开始，我们进入了宽敞的会议室，这是我们在电视上熟悉的会议室。
从我
(1) 应对新型冠状病毒感染症（PCR中心、接种实际情况）
(2)关于保健所的改组 (3)关于发生大规模灾害时的广域支援 (4)关于环境对策，我举了国家和地方分工的事例政府。 　

关于（1），在感染初期检测体系不完善的情况下，国家政府宣布了扩大检测体系的政策，东京都宣布将在所有市町村开设PCR中心。关于疫苗接种，厚生劳动大臣命令全国直辖市市长进行预防接种，但医疗机构分布不均，并下达指示。我解释说，有些地区难以实施街道。 　

(2) 于1994年将保健所法修改为社区保健法时进行了重组，制定了第二次环卫局改革行动计划，并解释了如何将地点数量从12个减少到5个作为行政改革的一部分。

今后要稳步推进分权改革。但是，在迄今为止的改革过程中，即使职责本身已经移交，也存在一些权力移交和财力移交不足的问题。此外，让地方政府来处理一切是不够的，但在新型冠状病毒大流行等紧急情况下，由国家和都道府县政府进行大范围统一处理会更快、更有效率. 我说有事请你重新考虑。
三人的意见陈述完毕后，一共提问了八位提问者，每个政党各一位，每个问题由三位证人回答。
委员会的一些成员是熟悉的面孔，比如当地的民选议员、前青年市长协会成员、前市长，以及我在活动中遇到的成员，我能够平静地提问。

老实说，当我第一次收到这个请求时，我不确定我是否应该接受它。全国市长协会秘书长亲自约我出席，我无法推辞。我认为这可能有助于提高稻城市在参议院议员中的知名度。
我们将继续把地方的意见发给地市和国家。