平成17年第1回定期會
正式大會
第1回市議會定期會的會期日程表、一般問題項目、議案等審議結果、各委員會審查(調查事項)已經公布。詳情請參閱會議錄。會議錄可於5月中旬以後在市政府1樓行政資訊區、市立圖書館、第2圖書館、第3圖書館、第4圖書館查閱。此外,亦可從市議會官方網站進行會議錄的搜尋和查閱。
平成17年度第1回稻城市議會定期會會期日程
日期 |
星期 |
議會開會時間 |
會議名稱 |
摘要 |
---|---|---|---|---|
3月1日 | 星期二 | 上午9時30分 | 正式大會 | 市長所信表明、議案(當初預算、追加預算相關議案、即決議案(人事、專決除外)除外)說明,即決議案(人事、專決除外)說明、質疑、討論、採決、追加預算相關議案說明、質疑追加預算特別委員會設置付託、當初預算議案說明、預算特別委員會設置、付託 |
3月1日 | 星期二 | 本次會議休息中 | 委員會 | 追加預算特別委員會(正副委員互選) |
3月1日 | 星期二 | 市議會結束後 | 委員會 | 預算特別委員會(正副委員互選) |
3月2日 | 星期三 | 休會 | (議案審議日) | |
3月3日 | 星期四 | 上午9時30分 | 委員會 | 追加預算特別委員會 |
3月4日 | 星期五 | 上午9時30分 | 正式大會 | 代表質詢 |
3月5日 | 星期六 | 休會 | ||
3月6日 | 星期日 | 休會 | ||
3月7日 | 星期一 | 上午9時30分 | 正式大會 |
議案(當初預算、追加預算相關議案除外) 質疑、委託、討論、表決 所管事務調查報告 請願・陳情委託 |
3月8日 | 星期二 | 上午9時30分 | 正式大會 | 一般問題(1號到5號) |
3月8日 | 星期二 | 市議會結束後 | 委員會 | 議會運營委員會(委員會審查結果、議員提案) |
3月9日 | 星期三 | 上午9時30分 | 正式大會 | 一般問題(第6到第10號) |
3月10日 | 星期四 | 上午9時30分 | 正式大會 | 一般問題(11號到15號) |
3月11日 | 星期五 | 上午9時30分 | 委員會 | 議會運營委員會(討論通告) |
3月11日 | 星期五 | 議會議程結束後 | 正式大會 |
一般問題(16號・17號) 追加預算相關議案委員會報告、討論、採決 |
3月11日 | 星期五 | 市議會結束後 | 理事會 | 預算特別委員會理事會 |
3月12日 | 星期六 | 休會 | ||
3月13日 | 星期日 | 休會 | ||
3月14日 | 星期一 | 上午9時30分 | 委員會 | 總務委員會 |
3月15日 | 星期二 | 上午9時30分 | 委員會 | 社會福利與文教委員會 |
3月16日 | 星期三 | 上午9時30分 | 委員會 | 建設與環境委員會 |
3月17日 | 星期四 | 上午9時30分 | 委員會 | 預算特別委員會(總括質疑、分科會設置) |
3月17日 | 星期四 | 委員會結束後 | 分組委員會 | 總務分科會(正副主査互選) |
3月17日 | 星期四 | 分科會結束後 | 分組委員會 | 福祉文教分科會(正副主査互選) |
3月17日 | 星期四 | 分科會結束後 | 分組委員會 | 建設環境分科會(正副主査互選) |
3月18日 | 星期五 | 上午9時30分 | 分組委員會 | 總務分科 |
3月19日 | 星期六 | 休會 | ||
3月20日 | 星期日 | 休會 | 春分日 | |
3月21日 | 星期一 | 休會 | 補假日 | |
3月22日 | 星期二 | 上午9時30分 | 分組委員會 | 福祉文教分科會 |
3月23日 | 星期三 | 上午9時30分 | 分組委員會 | 建設環境分科會 |
3月24日 | 星期四 | 休會 | (委員會・分科會報告整理) | |
3月25日 | 星期五 | 休會 | (委員會・分科會報告整理) | |
3月26日 | 星期六 | 休會 | ||
3月27日 | 星期日 | 休會 | ||
3月28日 | 星期一 | 休會 | (委員會・分科會報告整理) | |
3月29日 | 星期二 | 上午9時30分 | 委員會 | 預算特別委員會(分科會報告、採決) |
3月30日 | 星期三 | 上午9時30分 | 委員會 | 議會運作委員會 |
3月30日 | 星期三 | 議會議程結束後 | 正式大會 |
議案、請願・陳情委員會報告、討論、表決 議員提案說明、質疑、討論、採決議案、請願・陳情委員會報告、討論、採決 |
一般質詢
通告編號 |
姓名 |
問題項目 |
---|---|---|
1 | 伊藤 千佳子 |
|
2 | 伊藤 正實 |
|
3 | 大久保 森久 |
|
4 | 佐脇 弘志 |
|
5 | 岡田 まなぶ |
|
6 | 多羅尾 治子 |
|
7 | 川島 安之 |
|
8 | 藤井 雅史 |
|
9 | 冨永 順次郎 |
|
10 | 中山 賢二 |
|
11 | 北濱 健一 |
|
12 | 藤原 愛子 |
|
13 | 荒井 健 |
|
14 | 門島 秀子 |
|
15 | 原島 茂 |
|
16 | 森本 喜三郎 |
|
17 | 中村 美子 |
|
代表質詢
對市長的所信表明,以下各派提出了代表性質詢。
變革21 北濱健一
- 市長對於國家政策的所感
- 對國內外災害的支援與預防措施
- 關於三位一體改革中的稅收資源移交的關係
- 關於地方六個團體合作運動,以提高國家的財源效率和創造具有地方特色的社會
- 解決國家人口減少和高齡化社會各種問題的政策
- 關於東京都的措施市長的看法
- 對於不執行近年都會所實施的財政對策而進行預算編制的看法。
- 作為確保安全與安心的治安對策的見解。
- 本市的預算編制概要
- 關於法人市民稅的預測
- 關於年度間的財源調整
- 關於與市民共同推進的心靈豐富的城鎮營造施策
- 關於推進國際交流的內容,針對為了國際理解而活動的團體提供的事業支援
- 關於在新城鎮地區設立新的社區自治會的具體支援
- 市民活動支持中心運營協議會的概要與角色
- 考慮到對市民的積極信息提供,市政府網站的改善
- 關於可透過手機24小時查看的系統及刊登內容
- 指定管理者制度制定後的經過
- 關於結構改革特區的新具體方案
- 適材適所的人事配置和市內居民的優先雇用
- 為了提高市民滿意度,組成跨組織的專案團隊的重要性
- 關於能夠健康且安心生活的關懷城市建設政策
- (暫定名稱)健康i廣場的庁內檢討會及對當地居民的說明、意見彙總
- 關於老年保健事業的生活習慣病預防教室和健康促進運動教室等的對象年齡下調的討論
- 關於市立醫院不採算部門的復健和小兒科的充實努力
- 病後照顧的實施概要
- 關於地區內育兒支援事業的具體措施
- 關於認證托育中心的支援過程
- 關於共同學習與互動的城鎮營造相關政策
- 關於教育週的具體措施
- 與櫻美林大學合作的國小及國中外語指導、與外國人交流體驗及郵件交換的交流相關資訊
- 關於因教育環境的硬體設施整備而向教育委員會配備建築相關的專業管理者
- 作為東京綠茵1969的主場,關於從城鎮營造的角度進行的相互支援活動
- 關於環境友好、安全且舒適的城鎮營造政策
- 消防人員的計劃性增員計劃及針對災害設想的市內居民名額創設
- 關於大型派出所的整備促進
- 關於學校安全指導員的引入和角色
- 關於包含AED的救命講習會的舉辦
- 關於被水和綠意包圍的安寧城鎮營造的施策
- 關於用途區域的檢討、地區計畫的新指定及變更的考量
- 關於考慮居住環境的道路建設理念
- 城山公園的整備與(暫稱)市立中央圖書館・體驗學習設施的關係
- 關於綠色健康基金會未來的業務方針
- 支持市民生活活力的熱鬧城鎮營造政策
- 關於商店街的空置店鋪活用
- 關於作為建設業相關支援的訂單機會的確保
- 關於製作、活用及發放「市內觀光地圖」
- 迎接17年度市長對稻城的城鎮營造理念
- 作為市長,稻城獨一無二的城鎮營造是什麼呢?
公明黨 佐脇弘志
- 關於更積極推進PFI等從官府到民間的轉變
-
- 2-1.解決待機兒童的現狀、解決目標及病後兒童保育的內容
- 2-2.因若葉台小學校舍增建,將迅速對該校及全校進行安全對策
- 2-3.市立醫院中女性專科門診服務推進的相關事項
- 在對育兒和家庭的支援中,防止兒童虐待是由兒童及家庭支援中心主導活動的,但在推進與市內相關機構的合作時,將如何進行包括人力資源的整備等工作
- 關於為了開發和提升職員能力的職員培訓,至今的效果及未來內容的充實
- 市民滿意度進一步提高,讓工作充滿喜悅和動力的考量
- 在進行(暫定名稱)健康廣場的內部討論之前,準確把握當地居民的意識和需求
- 為了支持男性育兒,讓育兒假更容易取得
- 關於高齡者虐待防止施策,對於照護工作者的培訓是重要的,特別是有效的實施方式
- 如何充實IC學院、宅配便課程等
- 為了讓男性更容易參加社區活動等的進一步充實
- 期待與某大學推進外語指導、電子郵件交流等,但對於對方的理解和安心內容的思考方式
- 關於心靈教育,體驗活動和閱讀運動所扮演的角色非常重要,但其充實程度仍需加強
- 關於作為防範措施的大型派出所市民要求的簽名數量及未來展望
- 為了構建循環社會,環境教育是不可或缺的,關於為小學生提供補助金從垃圾收費中撥款的事宜
- 根據「稻城市讓城市變得更美麗的市民條例」,透過實踐活動向市民宣傳,不僅限於撤除營利目的的招牌等,還對於在公共物品上張貼海報等損害城市美觀的行為進行檢討
- 關於從稻城大橋通往八王子方向的市民需求現狀及早期實現的對應,以及將首都高速公路延伸至八王子的收費措施
- 為了系統化觀光資源,在製作「市內觀光地圖」時,如何納入市民的意見
新政會 原田悅夫
- 為了實現更好的分權社會,市長作為東京都市長會會長,將在地方六個團體的活動中如何發言和行動
- 高齡化率為13.1%,是多摩地區中最低的數值,但在分權改革推進及城市間競爭加劇的情況下,如何建立一個有魅力且充滿活力的可持續稻城的基本方策
- 關於稅源移轉中的市民稅,一般來說,所得水準高且人口多的城市會更有利,但對於稻城市來說情況如何呢
- 認識和平的珍貴是重要的,但更進一步理解維持和平的努力
- 第三次行政改革大綱及實施計劃的制定正在進行中,但在考慮到過去的結果的基礎上,將重點制定哪些新事項
- 從新年度開始,將解除支付保險,但作為對於年金現金和基金等更安全且有效的運用對策,將具體說明如何收集交易金融機構的經營狀況等資訊以及資金的管理運營指針。
- 關於自去年以來的共同管理及LGWAN事業的共同化等,對於未來的創新改善的基本認識
- (仮稱)健康廣場的設置方式,雖然與負擔環境整備費的市政府及當地關係有關,但我希望能夠充分考慮對市民來說更好的設置方式,想請教您的看法。
- 關於社會福利協議會,業務範圍正在擴大,包括福利中心的星期日試行開館,但目前的人員是否能夠應付這些變化
- 關於生活扶助政策,國家也表示將對制度和運營兩方面進行檢討,但在經費增加的情況下,為了更有效的運用而進行的努力
- 為了安心地生育和育兒,創造出其他城市所沒有的有魅力的育兒環境是必要的,但作為少子化對策,關於新施策的展開
- 在國際化進程中,最重要的是理解日本的傳統、藝術和文化。因此,我認為比起外語的指導,更重要的是加深對日語的理解,想聽聽您的看法。
- 對於學生來說,在溫室中培育的事情是難以理解的,但這是培養有愛心的教育「生活的力量」的一種教育,想聽聽您的看法。
- 為了健全育成,各地區組織了各種團體,但要讓這些團體真正發揮力量,首先要建立學校、家庭和社區之間的信任關係,對此應該如何考慮相關政策。
- 雖然說要製作防災地圖並向市民提供防災資訊,但由於對危險地點和避難場所的認識在平時就很重要,因此我認為市民親自製作防災地圖也能提高防災意識,想請教您的看法。
- 對於安全・安心城鎮營造推進協議會的成立表示肯定,但想詢問未來將如何與現有的防犯協會、婦女防犯指導員、防犯聯絡所等進行有機的活動聯繫。
- 我認為應該採取更嚴格和有效的措施來應對放置自行車的問題,請問您的看法。
- 自從實施家庭垃圾收費約半年以來,對於回彈的情況令人擔憂,因此需要加強宣傳活動,呼籲市民更加注意推廣生垃圾消失型容器等措施,對此的看法
- 用途地域的檢討地區計畫的新規・變更雖然在進行中,但地區計畫在某種意義上是對私權的限制,且有時不符合統一的城市規劃,對於這一點的考量將如何進行呢?
- 百村、坂濱地區的鶴川街道擴寬問題,從目前的交通量來看,已是迫在眉睫的課題。雖然坂濱、平尾的城市建設及百村土地重劃事業將單獨推進,但如何向東京都提出要求以促進早日實現,仍需進一步探討。
- 生產綠地逐年減少,但在市區化區域內的生產綠地從環境保護和防災的角度來看是非常重要的。關於目前生產綠地面積的維持和擴大努力的相關事項
- 在市政府推進土地重劃事業時,應該在相關地權者的理解和認同下進行,但如果一切都無法如此,將會作出什麼樣的判斷,請問您的看法。
- 南多摩尾根幹線是市內主要幹線道路,為了推進良好的城市建設,電線類的地下化是必不可少的,但對於已建成市區內尾根幹線全線的地下化前景
- 在NT事業區域內的未利用地以及若葉台站周邊的川崎市域的開發事業中,我認為由於人口增長,住宅需求已達到極限。相反,我認為需要職住相鄰的城鎮營造,但關於包括企業誘致在內的新城鎮營造
- 在呼籲導入指定管理者、PFI業務、民間委託等民間經營手法的同時,聽說市內業者被置之不理。作為活力城市建設的一助,對於市內業者培育的看法
- 雖然有觀光資源的體系,但以「市內觀光地圖製作」為出發點,將如何進行,以及如何與產業活性化、區域振興相結合
推進市民自治的會 藤原愛子
- 關於與市民共同推進的心靈豐富的城鎮營造施策
- 1.關於人權,如果基本的人權得到尊重,各種虐待和家庭暴力將不再存在,和平也將得以維持。因此,我認為應該從兒童時期開始,在學校教育的場域中推進包括教師和家長在內的人權教育。
- 2-1.作為加強宣傳,如何進一步擴大和利用CATV的收視區域
- 2-2.關於城鎮營造,我認為有必要像綠皮書制度那樣,從制定方向和計劃的階段開始,義務公開資訊,您覺得如何?
- 2-3.我認為應該強制要求對城鎮營造的基礎施策和計劃進行公眾意見徵集,您怎麼看?
- 3-1.在制定第三次行政改革大綱時,將進行市民問卷調查,請問考慮的是什麼樣的內容?
- 3-2.行政改革的基本選擇應該基於市民的意見來決定,您認為如何?
- 3-3.行政的施策和業務不僅應該由內部相關者進行,還應該考慮建立市民參與的「行政評估制度」。
- 4.關於指定管理者制度,聽取市民意見後,考慮是否能更好地利用,決定導入的可行性體制如何
- 5-1.在提出結構改革特區・地區再生計畫的新提案時,應該聽取議會、相關委員會及相關人士的意見,您認為如何?另外,為了進行宣傳的研討會,將以什麼目的和意圖在何處進行?
- 6. 電子政府・自治體的基礎建設正在推進,但也出現了與此相關的犯罪增加。請確認安全功能是否完善。
- 關於健康且安心生活的城鎮營造政策
- 1.(仮稱)健康廣場建設的視點・理念・基本方針・實現化方策等的調查委託,然而本來是為市民而設的設施,因此應該聽取市民的意見,而不是委託,您認為如何?
- 2-1.市立醫院的急診室改善後,應該進一步充實人員,強化接納體系,您覺得如何?
- 2-2.在新設物忘れ外來時,應該建立與各相關機構積極合作的體系,以進行認知症的早期發現和早期治療,您認為如何?此外,我認為應該加強終末醫療的充實,您認為如何?
- 2-3.對於從醫院巴士站到正門的步道擴寬工程的實施表示肯定,但是否也會同時進行巴士站的改建等工作?
- 3.我們認為有必要在市內各地設置作為社區福祉據點的「交流中心」,那麼新年度將會設置在哪裡呢?
- 4.關於NPO等的志願者運輸,將設置「運營協議會」,但有必要反映使用者的意見,確立協議會的當事者參與,並協商對策,但服務系統本身是否會改變。此外,確認目前運輸所需的車輛是否能夠滿足需求。
- 5.障礙者施設除了支援授產事業和作業所等,還應該加強對一般企業的雇用對策,您認為如何?
- 6.作為對單親家庭的支援措施,應該致力於加強第三次長期綜合計畫中所列的「綜合諮詢體系」
- 7.在生活扶助受給家庭增加的情況下,通過加強面談和諮詢以及實施自立支援,但需要謹慎地掌握和應對個別情況。對此的職員體制是否充分考量?
- 關於共同學習與互動的城鎮營造相關政策
- 1.據說將實施「稻城教育週」,那麼設立「週」的理由和目的是什麼,以及其實施內容是什麼
- 2.關於「生存能力」的培養將會進行合作,但具體將如何推進呢
- 3-1.為了考慮稻城的教育根本,將成立「教育課題制定會議專案」,但將以何種組織和運營形式進行呢。
- 3-2.如果以稻城的教育為根本,那麼應該考慮稻城特有的教育,以及利用稻城土壤的教育方式,您覺得如何?
- 4.委託精神科醫並建立諮詢體系,但「學校輔導員」與「學校心理輔導員」之間的關係是什麼?
- 5.在推進特別支援教育時,應該注重教師的培訓和校內委員會的充實,您認為如何?
- 關於環境友好、安全且舒適的城鎮營造政策
- 1.認為有必要對各地區的防災訓練實踐進行啟發和支持,您怎麼看?
- 2.聽取關於實現大型交番於18年度的決心
- 3.班級安全指導員導入的經過及其角色和工作內容是什麼
- 4.高齡者・障礙者的住宅防火診斷將會進行,但我認為在此同時也應該實施家具的防倒措施等防火對策,您覺得如何?
- 5.應該在各公共設施設置AED,並呼籲在超市等地也設置AED,您覺得如何?
- 6.京都議定書的發行使得CO2的減少和防止全球暖化成為所有人的責任。我認為應該向市民廣泛地提供具體的指導方針、目標、數據等,並呼籲實踐,您認為如何?
- 7-1.我認為有必要儘快提出具體的垃圾減量對策,並應該明確實踐內容,您覺得如何?
- 7-2.應該加強促進再生品的使用,並認為有必要進行相關實踐,以及進一步補充在論壇內的回收商店關閉的問題。
- 關於被水和綠意包圍的安寧城鎮營造的施策
- 在稻城的綠色丘陵地開發中,考慮到需要儘可能多地保留綠色,行政的態度和政策的展開將如何進行?
- 關於稻城長沼站,是否應該設置檢討委員會
- 在百村・坂平地區的計畫檢討中,應充分考慮居民的意見,並應該向東京都促進鶴川街道的早期整備,您認為如何?
日本共產黨 岡田學
- 市長對於國家政策的所感
- 對國內外災害的支援與預防措施
- 關於三位一體改革中的稅收資源移交的關係
- 關於地方六個團體合作運動,以提高國家的財源效率和創造具有地方特色的社會
- 解決國家人口減少和高齡化社會各種問題的政策
- 關於東京都的措施市長的看法
- 對於不執行近年都會所實施的財政對策而進行預算編制的看法。
- 作為確保安全與安心的治安對策的見解。
- 本市的預算編制概要
- 關於法人市民稅的預測
- 關於年度間的財源調整
- 關於與市民共同推進的心靈豐富的城鎮營造施策
- 關於推進國際交流的內容,針對為了國際理解而活動的團體提供的事業支援
- 關於在新城鎮地區設立新的社區自治會的具體支援
- 市民活動支持中心運營協議會的概要與角色
- 考慮到對市民的積極信息提供,市政府網站的改善
- 關於可透過手機24小時查看的系統及刊登內容
- 指定管理者制度制定後的經過
- 市長在所信表明中的基本立場
- 1.作為稻城市市長宣言和平城市,基於「和平是人類共同的願望」的觀點,在今年1月的全國市長會正副會長會議上決定的「要求廢除核武器的決議」也應該被利用,應明確提出維護「憲法第9條」、追求和平與非核的日本和世界的目標,但基本的想法是
- 2.關於國家和地方的稅收財政的「三位一體改革」,只是在削減與教育、生活福利和國民生活相關的補助金。在「地方權限擴大」的名義下,國家對於福利、教育等的責任被削弱,減少國家的財政支出已經變得明顯是「三位一體改革」的目的。應該改革的是公共事業等的浪費補助金,堅持保障國民生活和權利的國庫負擔金制度,擴充地方稅財源,堅持和充實地方交付稅,真正推進地方自治是必要的基本理念。
- 3-1.應該持續推進嬰幼兒醫療費用助成制度的擴充,但基本的想法是
- 3-2.核准托育中心因高昂的托育費用及派遣勞動導致的雇用短期化等問題,質量下降等問題也受到指摘。因此,為了解決待機兒問題,核准托育中心應該被視為補充性措施,應以增加核准幼兒園為政策的基本方向,但基本的考量是
- 4.東京可口可樂瓶裝公司矢野口工廠關閉、富士通南多摩工廠關閉,以及對市的歲入、就業、空洞化等對地區經濟的影響正在各地成為社會問題。市民的生活和市財政受到的影響等令人擔憂。關於關閉,現狀和實際情況具體掌握到什麼程度?未來將如何應對?
- 5.所信表明中提到,「18年度以後將推進作為稻城市第三次行政改革大綱的指導方針」,但我認為不應該進行會增加市民負擔或降低服務的「行政改革」。基本的想法是
- 6.所信表明中提到,新年度預算的特點之一是針對南武線連續立體交差事業、土地重劃事業等城市基礎設施整備的預算。小泉內閣所帶來的醫療、年金負擔增加,以及定率減稅的廢止等新一波的「國民負擔增加路線」,使得前所未有的痛苦被強加,嚴峻的生活持續著。在財政上,城市基礎設施整備事業的負擔也很大,應該重新檢視至必要的最小限度,並將生活、福祉、教育、育兒支援作為最優先考量。
- 7.所信表明中提到,長期照顧保險制度的改革將創設新的服務,但實際上,長期照顧保險所需的結構改善是「保險費和使用費過高,無法獲得必要的照顧服務」。在這種情況下,自治體應該批評國家的「檢討」方向,提出意見,並努力阻止這一情況的發生,我認為這是基本的想法。
民主・市民的聲音 伊藤正實
- 從支持形成男女平等參與社會的角度來看,提到「將進行加深對男女平等問題的認識和理解的職員培訓」,具體計劃是如何進行的呢?
- 在新城鎮地區積極支持新社區自治會的設立、現有社區自治會聯合會的運營以及會議設施的整備,但具體的支援措施是什麼
- 根據個人資訊保護制度,努力保護個人的隱私和權益,但在法律施行之前,真的有充分應對個人保護的措施嗎?此外,對於預定於今年10月1日實施的國勢調查中收集的資訊,是否也會有充分的管理措施呢?
- 關於公金管理,因為「從新年度開始,支付保險將全面解禁,因此將實現安全且有效的管理運用」,但具體的應對措施是什麼
- 關於健康廣場的建設,「希望委託調查設施建設的視點、理念、基本方針、實現化方策等」,但具體的願景是什麼
- 關於稻城市健康福祉計畫的制定、預防對應手冊的製作及對策的具體願景
- 稻城教育計畫中,新設的「稻城教育週」具體將實施哪些內容。
- 關於提升教師的指導能力,具體將展開哪些措施。
- 關於就業支援
- 對於被稱為NEET的年輕無業者,市政府的具體對策是什麼。
- 詢問市政府主辦的就業支援研討會實施效果的認知
- 隨著2007年問題的來臨,預計「活力工作稻城」的使用者在新年度後將會增加,但市政府對於應對措施等的認識如何。
市長提案
否 | 市長提案 | 內容 | 審議方式 | 決議通過日期 | 議會決議結果 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第1號議案 | 稻城市地方振興中心設置及管理相關條例 | 總務委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
2 | 第2號議案 | 稻城市人事行政的運營等狀況的公告條例 | 總務委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
3 | 第3號議案 | 關於稻城市內宅地開發事業中建築物的最低用地面積的條例 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
4 | 第4號議案 | 稻城市分所設置條例的一部分修正條例 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
5 | 第5號議案 | 修訂稻城市市長職員的工作時間、休假、假期等相關條例的部分條例 | 總務委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
6 | 第6號議案 | 稻城市市稅條例的一部分修正條例 | 立即決定 | 2005年3月1日 | 原案通過 |
7 | 第7號議案 | 稻城市國民健康保險稅條例的部分修正條例 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
8 | 第8號議案 | 稻城市地區計畫的區域內有關建築物限制的條例部分修正條例 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
9 | 第9號議案 | 多摩都市計畫事業稲城榎戶土地重劃事業施行規定等的部分修正條例 | 立即決定 | 2005年3月1日 | 原案通過 |
10 | 第10號議案 | 關於請求專決處分的批准(修訂稻城市手續費條例的條例) | 立即決定 | 2005年3月7日 | 承認 |
11 | 第11號議案 | 關於請求專決處分的批准(稻城市嬰幼兒醫療費用補助條例部分修正條例) | 立即決定 | 2005年3月7日 | 承認 |
12 | 第12號議案 | 關於請求專決處分的批准(稻城市單親家庭的醫療費用補助相關條例部分修正條例) | 立即決定 | 2005年3月7日 | 承認 |
13 | 第18號議案 | 平成17年度東京都稻城市一般會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
14 | 第19號議案 | 平成17年度東京都稻城市國民健康保險業務特別會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
15 | 第20號議案 | 平成17年度東京都稻城市土地重劃事業特別會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
16 | 第21號議案 | 平成17年度東京都稻城市下水道事業特別會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
17 | 第22號議案 | 平成17年度東京都稻城市老人保健特別會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
18 | 第23號議案 | 平成17年度東京都稻城市長期照顧保險特別會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
19 | 第24號議案 | 平成17年度東京都稻城市受託水道事業特別會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
20 | 第25號議案 | 2005年度東京都稻城市醫院事業會計預算 | 預算特別委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
21 | 第26號議案 | 關於稻城市監察委員的任命 | 立即決定 | 2005年3月7日 | 同意 |
22 | 第27號議案 | 關於稻城市道路線的廢止 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
23 | 第28號議案 | 關於稻城市道路線的認定 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
24 | 第29號議案 | 多摩都市計畫事業稲城榎戶土地重劃事業相關的業務委託契約 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
25 | 第30號議案 | 多摩都市計畫事業稻城矢野口站周邊土地重劃事業相關業務委託契約 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
26 | 第31號議案 | 多摩都市計畫事業稻城稻城長沼站周邊土地重劃事業相關業務委託契約 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
27 | 第32號議案 | 多摩都市計畫事業稻城南多摩站周邊土地重劃事業相關業務委託契約 | 建設與環境委員會 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
請願・陳情
否 | 請願・陳情 | 內容 | 審查方法 | 決議通過日期 | 議會決議結果 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第1號請願 | 要求在稻城實現小班教學的請願 | 社會福利與文教委員會 | 2005年3月30日 | 未採納 |
2 | 第2號陳情 | 要求充實長期照顧保險中的介護預防的陳情 | 社會福利與文教委員會 | 2005年3月30日 | 未採納 |
3 | 第3號陳情 | 要求東京都改善銀髮通行證事業的陳情 | 社會福利與文教委員會 | 2005年3月30日 | 未採納 |
議員提案
否 | 議員提案 | 內容 | 審議方式 | 決議通過日期 | 議會決議結果 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第1號議案 | 稻城市議會議員的報酬及費用補償等相關條例部分修正條例 | 立即決定 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
2 | 第2號議案 | 關於大型交番誘致的意見書 | 立即決定 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
3 | 第3號議案 | 關於多摩新城的活化決議 | 立即決定 | 2005年3月30日 | 原案通過 |
總務委員會(7人)
- 主任委員 門島 すえこ
- 副委員會主席 原田 悦夫
- 委員 藤原 愛子、田中 重夫、川島 康之、上野 末次、森本 喜三郎
年/月/日 | 審查(調查)事項 |
---|---|
2005年1月13日 |
|
2005年1月20日 |
|
2005年2月9日 |
|
2005年3月14日 |
|
福利文教委員會(7人)
- 主任委員 多羅尾 治子
- 副委員會主席 冨永 順次郎
- 委員 伊藤 正實、原島 茂、中村 美保子、北濱 健一、佐脇 浩
注意:3月4日開始,伊藤 正實委員將轉至建設與環境委員會,岩佐委員將成為福利文教委員會的委員。
年/月/日 | 審查(調查)事項 |
---|---|
2005年5月19日 |
|
2005年6月23日 |
|
建設及環境委員會(7人)
- 主任委員 岩佐 伊津美
- 副委員會主席 中山 賢二
- 委員 藤井 雅史、大久保 もりひさ、岡田 まなぶ、荒井 健、伊藤 ちか子
注意:3月4日からは主任委員伊藤 正実、副委員會主席藤井 雅史委員に変更。岩佐 いづみ委員是福利文教委員會に変更
年/月/日 | 審查(調查)事項 |
---|---|
2005年1月17日 |
|
2005年2月14日 |
關於多摩新城地區的各種課題 |
2005年2月17日 |
關於多摩新城地區的各種課題 |
2005年3月7日 |
|
2005年3月16日 |
|
議會運營委員會(7人)
- 主任委員 荒井 健
- 副委員會主席 上野 末次
- 委員 伊藤 正實、中村 美保子、川島 康之、岡田 學、原田 悦夫
年/月/日 | 審查(調查)事項 |
---|---|
2005年1月12日 |
關於議會運營的效率化 |
2005年2月4日 |
關於議會運營的效率化 |
2005年2月22日 |
下次定期會的會期等議會運營相關事項 |
2005年3月1日 |
關於常任委員的所屬變更 |
2005年3月8日 |
|
2005年3月11日 |
|
2005年3月30日 |
|
追加預算特別委員會(10人)
- 主任委員 上野 末次
- 副委員會主席 原島 茂
- 委員 冨永 順一郎、多羅尾 治子、中山 賢二、川島 安之、森本 喜三郎、岩佐 泉、田中 重夫、荒井 健
年/月/日 | 審查(調查)事項 |
---|---|
2005年3月1日 |
|
2005年3月11日 |
|
預算特別委員會(21人)
- 主任委員 荒井 健
- 副委員會主席 川島 安之
- 委員 藤井 雅史、冨永 順次郎、多羅尾 治子、大久保 もりひさ、門島 すえこ、田中 しげお、中山 賢二、北浜 けんいち、岡田 まなぶ、伊藤 正実、原島 茂、藤原 愛子、中村 みほこ、上野 末次、佐脇 ひろし、伊藤 ちか子、森本 喜三郎、岩佐 いづみ、原田 えつお
年/月/日 | 審查(調查)事項 |
---|---|
2005年3月1日 |
|
2005年3月17日 | (綜合質疑)
|
2005年3月17日 |
|
2005年3月18日 | 總務分科會
|
2005年3月22日 | 福祉文教分科會
|
2005年3月23日 | 建設環境分科會
|
2005年3月29日 | 各分科會的審查報告、質疑、採決 |
為了讓網站變得更好,請告訴我們您對頁面的意見。
關於此頁面的聯絡我們
稻城市 議會事務處
〒206-8601 東京都稻城市東長沼2111番地
電話號碼:042-378-2111 傳真號碼:042-377-4781
稻城市 議會事務處的聯絡方式