No.67 Sobre la revisión de la circunscripción de la elección de la Cámara de Representantes

El 19 de abril de 2017, el "Consejo de Delimitación de Distritos Electorales" de la Oficina del Gabinete, llamado "Comisión de Asignación de Distritos", presentó una recomendación al Primer Ministro Abe para un distrito electoral único revisado. el Gabinete aprobó un proyecto de ley para revisar la Ley de Elección de Cargos Públicos.
En cuanto a las circunscripciones uninominales, se han presentado demandas por diferencias de un solo voto en cada elección, y la Corte Suprema las ha declarado inconstitucionales en tres ocasiones. El gobierno planea llevar a cabo una revisión provisional para reducir la brecha a menos del doble en los cinco años hasta la próxima revisión, teniendo en cuenta las tendencias demográficas futuras.
Esta revisión de la división de distritos se centrará en un total de 19 prefecturas, de las cuales seis prefecturas tendrán cada una una reducción de un distrito de un solo escaño y 13 prefecturas cambiarán sus líneas de división de distritos. El número de distritos electorales que se revisarán será 97, y esta es la revisión más grande desde que se introdujo el sistema de distritos electorales de un solo escaño en la Cámara de Representantes en 1994.
Como resultado de esta revisión, se espera que la diferencia entre el distrito 22 de Tokio (554.880 personas), que tiene la población más alta, y el distrito 1 de Tottori (277.569 personas), que tiene la población más baja, aumente 1.999 veces. , según estimaciones de población para 2020.
Naturalmente, es necesario corregir la disparidad por un voto y no me opongo a ello. Sin embargo, al reducir el tamaño a menos del doble, es inaceptable dividir repentinamente la ciudad, que es un gobierno local básico.
Toda el área de la ciudad de Inagi pertenecía a los 22 distritos de Tokio (Mitaka, Chofu, Komae, Inagi), pero con esta recomendación, las áreas de Sakahama, Hirao, Nagamine y Wakabadai se incluirán en los 21 distritos de Tokio (Tachikawa, Hino, etc.) Las áreas restantes permanecen en los 22 distritos de Tokio (ver imagen).
La ciudad de Inagi ha estado recibiendo audiencias del Ministerio del Interior y Comunicaciones desde finales del año pasado, y cada vez hemos hecho fuertes solicitudes para no dividir la ciudad, pero desafortunadamente no han escuchado. Aunque los municipios no tienen la autoridad para participar en la determinación de la división de los distritos, existía el riesgo de que si permanecían inactivos, la división permanecería sin cambios como lo propuso originalmente el Ministerio del Interior y Comunicaciones, por lo que el 21 de marzo de 2017 , se hizo un esfuerzo conjunto con la ciudad de Tama para "la ciudad en la división de distritos". Se emitió un comunicado pidiendo la reconsideración de la división de áreas. El 20 de abril de 2017, la cadena NHK Metropolitan Area Network cubrió este tema, así que creo que mucha gente lo vio por televisión.
El siguiente es un resumen de los comentarios que hice el 19 de abril de 2017 en respuesta a las recomendaciones.
Declaración del alcalde Inagi
(1) Hemos solicitado que se prepare un plan de revisión de zonificación de acuerdo con la política para la redacción de un plan de revisión de zonificación, que establece que "el principio es no dividir áreas municipales", según lo establecido por la Cámara de Representantes. Consejo: Es verdaderamente lamentable que esto no haya sido aceptado.
(2) Como municipio que alberga una nueva ciudad que ha sido promovida como política nacional, la ciudad se ha esforzado por fomentar un sentido de unidad comunitaria, y se recomienda que el plan de zonificación que divide una ciudad tan pequeña sea perjudicial para ese objetivo. Realmente lamento lo que pasó.
(3) Dado que esta revisión de la división de distritos se considera una medida provisional basada en los resultados del censo de 2015, la ciudad quisiera solicitar un reexamen fundamental para evitar la división.

Diré sobre la tendencia de la revisión del distrito electoral por las relaciones públicas de la ciudad en futuro.