長峰社區防災中心（長峰地區）

關於Asuka Founding <br id="3"/>在Nagamine 區建設Asuka Founding 辦公室存在環境和安全方面的擔憂。我希望建築工地在城市中保持綠色或建造一個社區中心。

關於Asuka的成立<br id="3"/>該地區的規劃表明，它將形成一個公共設施，一個舒適和有吸引力的生活環境。 Asuka Founding 的辦公室不符合城市的區域規劃。

關於 Asuka Soken <br id="3"/>當我們與 Asuka Soken 交談時，他們表示他們根本沒有決定使用移動銷售工具。他們解釋說，他們無法決定，因為建築物的細節尚未確定。
認為如果沒有有助於周邊居民利益的功能，對於明日香建設來說，無非就是辦公室、停車場、物資存放區，市裡不會批准這個計劃，這樣的想法對嗎？

該市無權批准或拒絕該土地交易。如果在小區規劃範圍內，是不能拒絕的。
Asuka Soken 說它將建造讓生活更輕鬆的設施。市裡並沒有要求我們帶流動售賣車，而是提議明日香索研帶。

關於Asuka Founding <br id="3"/>在公司的解釋中，它聲稱是辦公室，但有人擔心它實際上會成為工業廢物收集站。

關於明日香的成立<br id="3"/> 很多當地居民對明日香的成立計劃並不滿意，他們認為只有市長才能阻止。你能為我做點什麼嗎？

我們行政部門是依法辦事，所以我們不能在這個場合回答是否可以。我們將盡最大努力在法律範圍內為您提供指導。
並非所有計劃都是強制性的。請理解這是作為規則/規範的規則，並且是入職目標。兩者的解釋有些出入，想听聽明日香宗研的意見。

關於Asuka Founding <br id="3"/>在規則和哲學方面，我認為哲學很重要。沒有規則來實現這個想法嗎？這違背了哲學，但是說規則通過才是最重要的，這不是本末倒置嗎？

是限制這個指導目標的話,必須遵守的規則以及理念,但是用勢頭來規定的是地區計劃,但是地區計劃擁有小量的寬度。
在長峰地區的地區規劃中，我們給出了一系列商業用地，使它們不僅限於銷售商品的商業設施。 1993 年，稻城市議會制定了條例，2003 年完成了總體規劃。
為了提高生活的便利性，市內和UR一直在開展吸引當地居民的商業活動，但這段時間沒有一家公司開店也是事實。

關於Asuka Founding <br id="3"/> 合同已經完成了嗎？

明日香創始<br id="3"/>你難道沒有預料到評估合同階段居民的反感嗎？

關於多摩新城的徵地手續，先簽訂買賣合同。
根據住宅用地開髮指南，市政府為居民舉辦信息交流會。
市政府負責建設確認。在此之前，提交地區計劃，並檢查建築申請是否違反《建築標準法》。之所以不能提前做這些，是因為買賣合同在先。

關於明日香的成立<br id="3"/> 環境、道路、垃圾處理等方案出來後，我們不應該再做決定嗎？

關於明日香的成立<br id="3"/>在市議會上有消息說伊藤洋華堂的流動售貨車會來，但最後沒有來，如果大樓已經完工了, we would have stopp it. 變得困難。

目前，我們處於聽取基於概念的階段。未來，我們要清除污染和環境等各種法律法規。
今後具體化時，將指示明日香創研召開面向居民的說明會。

關於 Asuka Founding <br id="3"/>我們還就 Asuka Soken 提議的 Ito-Yokado 移動銷售聯繫了 Ito-Yokado。
聽說成立了明日香，不過稻城市雖然有詢問流動販賣車的事，但得到的答復是目前還沒有定論。可以肯定的是，去年3月稻城市有過詢問，但UR和市裡勾結說如果有移動銷售車就可以賣地盤嗎？
如果有伊藤洋華堂的話，便利性會增加，那麼這個伊藤洋華堂不正是市政府嗎？
只能認為是市裡串通一氣，或者說是市裡被騙了。

請不要誤會是市裡串通一氣或者拉了伊藤洋華堂。不帶伊藤洋華堂，試過明日香建國。
憑藉我們的權力，我們將嘗試遵循公民的想法。我們不能拒絕這筆土地交易，隨著我們未來計劃的推進，我們將盡可能滿足您的要求。

關於明日香的成立<br id="3"/>我覺得這個城市的信息太少了。
交易員製作通過的文件。說不定明日香宗研也在製作要傳給市裡的文件呢。
我希望市聽取市民的要求，越來越多地進行調查，並收集提交信息以外的信息。

關於稻城長峰體育廣場的網站
2007 年的一份報紙報導提出了比平常多 3,500 倍的二噁英問題。我希望你進行二噁英調查。

現在我們還在繼續進行環境調查，結果都在標準值之內。